기본 콘텐츠로 건너뛰기

가르침이라는 거룩하고 중요한 일



토마스 아퀴나스의 일대기를 다룬 책을 읽고 있는 중입니다. 거기에서 '노동'의 다양한 측면을 다루고 있네요. 때로 정치적인 의견에 물든 사람들이 사제에게 '몸으로 하는 노동'을 해야 한다고 말하는 경우가 있습니다. 사람들이 내는 봉헌에 의지하지 말고 자기 밥벌이를 하라는 식입니다. 그러면서 곧잘 하는 말이 성당에 돈내지 말자는 식으로 귀결이 됩니다. 이런 의견은 언뜻 상당한 설득력이 있어 보입니다. 여러분은 다음과 같은 종류의 말을 자주 들어보셨으리라 생각합니다.


"신부님도 결혼을 해봐야 해."

"신부님들이 직장에서 고생을 안해봐서 그래."


이러한 사고 속에는 신부님들은 현실적으로 그 어떤 구체적인 노동의 괴로움이나 고통도 당해본 적이 없다는 배경이 깔려 있습니다. 몸을 써서 일을 하고 괴로움을 겪는 것이 더 힘들고 괴롭다는 생각이 저변에 깔려 있습니다. 


불행 중 다행이랄까요, 저는 선교지에서 한국의 그 어떤 사람들보다 더 활발히 활동하고 행동했기 때문에 이런 비판에서 기본적으로 자유로울 수 있을 지 모릅니다. 한동안 '교회의 실질적인 가난'에 병적으로 집착하는 평신도 신학자라는 사람이 끊임없이 자신의 논리를 펴는 동안 저는 가장 가난한 곳에서 선교사로 머무르면서 그의 의견이 균형잡히지 않았다는 것을 충분히 묵상할 수 있었습니다. 그러나 과거에도 현대에도 적지 않은 사람들의 기본 시각 안에는 사제는 '노동하지 않는 사람'으로 간주됩니다.


토마스 아퀴나스 성인은 노동의 가치를 신성하게 여깁니다. 하지만 그 범주를 전인류 공동체 차원으로 확장합니다. 즉 노동의 다양한 양상에 대해서 다룹니다. 꼭 손으로 곡괭이를 들고 땅을 파야만 노동이 되는 것이 아니라 인간의 다양한 활동 속에 노동의 가치가 포함된다는 것을 상기시킵니다. 


가르치고 설교하는 일도 분명한 하나의 노동이며 그 일에 매진하기 위해서 사회의 도움을 받는 것은 정당하다고 이야기합니다. 다음은 책의 일부입니다.


"이 문제 전체는 '노동 신학'을 위해서 대단히 중요하다. 그렇기 때문에 오늘날까지 포함해서 어느 시대에나 연구하고 가를칠 가치가 있다. 오늘날 일부 성직자들은 자신의 메시지와 영적 봉사의 가치를 평가절하하고 육체 노동을 통해서 생계를 유지할 필요를 강조하기도 하지만 그것은 잘못이다. 특히 하느님의 말씀을 전하고 성무일도를 음송하고 거룩한 가르침을 설파하는 일에 헌신하는 도미니코회원들은 토마스가 설명하고 있는 대로 신앙인의 의사로 살아갈 권리가 있다. 그렇지만 그 임무들이 '따로' 덤으로 수행되어야 할 일들이라고 믿어서는 안 된다. 하느님 백성을 위한 그들의 봉사는 장엄서약으로 축성되고 수도회 규칙에 따라 살겠다는 맹세로 선언된 자신의 삶을 온전히 바치는 봉헌으로 알아들어야 한다."

제임스 와이스헤이플, 토마스 아퀴나스 수사, 이재룡역, 성바오로(2012), p.182.


선교를 마치고 한국에 돌아와 사람들을 가르치는 일에 매진하고 있는 저로서는 사실 선교지에서의 그 온 몸을 다하는 봉사에 비해서 지금 하는 일이 지나치게 추상적이기만 하고 실질적인 봉사가 아닌 게 아닌가 하는 막연한 생각을 품고 살아왔습니다. 그러면서 사람들의 관심과 사랑이 항상 부담스럽게만 느껴졌지요. 그러나 이제는 충분히 이해하게 되었습니다. 제가 하는 일은 세상에 없어서는 안 되는 소중한 역할 가운데 하나라는 것이지요. 사람들이 기쁘게 일하고 실천적인 삶을 영위하기 위해서 누군가는 말씀을 읽고 연구하고 그것을 사람들에게 가르쳐야 하는 것입니다.


교회는 다양한 역할들로 꾸며져 있습니다. 신부님들 중에서도 실제로 몸을 쓰면서 일하는 선교사 신부님도 있고 또 본당 안에서 각종 사람들의 다양한 만남 속에서 여러 현실적인 문제를 해결하는 신부님도 있습니다. 세상의 모든 신부님들에게 축복이 있기를 기원합니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

신부님이랑 목사님은 뭐가 달라요?

통상적으로 가톨릭의 성직자(거룩한 직분을 받은 자)를 신부님이라고 부르고 개신교의 목회자(회중을 사목하는 자)를 목사님이라고 부릅니다. 당연히 이를 올바로 구별하기 위해서는 가톨릭(또는 천주교)과 개신교의 차이를 알아야 하겠지요? 기독교라는 말은 ‘그리스도교’의 한자 음역을 한 단어를 의미합니다. 그래서 기독교는 통상적으로 가톨릭과 개신교를 모두 포함하는 말입니다. 정확하게 표현하기 위해서는 천주교(가톨릭: 보편적)과 개신교(프로테스탄트: 저항)로 표기하는 것이 맞습니다. 먼저는 예수님입니다. 2000여년 전 인류사에서 한 인물이 등장을 했고 엄청난 이슈를 남기게 되었지요. 그리고 그를 추종하는 ‘그리스도인들’이 생겨나게 됩니다. 소위 ‘믿는 이들의 공동체’인 교회가 생겨나게 된 것이지요. 그리고 이 교회는 역사를 통해서 그 덩치를 키우게 됩니다. 그리고 덩치가 커지니 만큼 순수했던 처음의 열정이 사라져가고 온갖 사람들이 그 안에 들어서게 되지요. 그리고 엉뚱한 움직임들이 많이 등장하게 됩니다. 즉 교회의 본질에서 벗어나는 많은 모습들이 보이게 되었지요. 돈에 대한 탐욕, 권력에 대한 집착과 같은 움직임들입니다. 그리고 자연스레 그에 반발하는 움직임이 등장하게 되지요. 그것이 바로 개신교의 시초인 셈입니다. 루터라는 인물이 95개조의 반박문을 쓰고 했다는 역사적인 이야기를 들어본 적이 있을 것입니다. 그로부터 개신교 형제들이 자기들의 신조를 들고 갈려 나오기 시작 했습니다. 그들은 오직 믿음, 오직 성경, 오직 은총과 같은 구호를 외치면서 가톨릭에서 갈려 나와 자신들이 진정한 초대교회의 정통성을 이어 받았다고 주장하기 시작했지요. 그리고 가톨릭은 여전히 가톨릭대로 자신들이 정통성을 이어가고 있다고 하고 있는 상황이 펼쳐지게 됩니다. 우리의 몸이 때로는 아플 수 있습니다. 하지만 몸이 아프다고 해서 성한 팔을 따로 잘라내지는 않는 것처럼 공동체도 마찬가지여야 합니다. 공동체가 아프면 모두 힘을 모아서 그 아픈 부위...

성체를 모시는 방법

- 성체를 손으로 모시는 게 신성모독이라는데 사실인가요? 이게 무슨 소린가 싶었습니다. 일단 설명을 시작했습니다. - 교회는 전통적으로 성체를 입으로 직접 받아 모셔왔습니다. 하지만 생각해 보십시오. 주님의 수난 만찬때에 제자들과 모여 함께 나눈 빵을 제자들이 무릎을 꿇고 입만 벌리고 받아 모셨을까요? 아닙니다. 그들은 손으로 빵을 받아서 나누어 옆의 동료들에게 나누어가며 먹었습니다. 하지만 성체에 대한 공경이 날이 갈수록 더해 감에 따라 부스러기 하나라도 흘리지 않으려는 극진한 공경심을 드러내기 위해서 제단 앞으로 나와 무릎을 꿇고 입을 벌리고 받아모시게 한 것이지요. 그러다가 신자들의 수가 너무 많아지고 또 입으로 모시다가 자꾸 사제의 손에 침이 발리니 위생상의 문제도 있고 해서 손으로 받아 모시게 한 것입니다. 사실 한국과 같은 곳은 입으로 받아 모시는 사람이 거의 없습니다. 거의 전부가 손으로 받아 모십니다. - 그럼 그런 표현을 하는 사람은 왜 그러는 건가요? - 제가 보았을 때에는 성체에 대한 극진한 존경심을 드러내기 위해서 그런 말을 하지 않았나 생각합니다. 성체를 공경하고 존경하는 마음을 드러내는 것은 좋지만 손으로 모시는 사람을 잘못되었다고 할 필요는 없지요. 여기서는(볼리비아에서는) 입으로 모시는 사람과 손으로 모시는 사람의 두 부류가 있고 둘 다 존중받아야 합니다. 하지만 입으로 모시는 이들의 혀가 제 손에 자꾸만 닿는 것은 분명히 사실이고 이는 굉장히 비위생적인 것은 사실입니다. 그리고 입으로 모시는 것이 성체를 흘리고 떨어뜨릴 가능성이 더 높습니다. 그래서 손으로 모시는 것이 보다 안정적이지요. 다만 손으로 모실 때에는 미사 전에 손을 깨끗이 씻고 왼손 아래에 오른손을 받치는 올바른 자세를 갖추고 왼손으로 성체를 받아 뒤의 사람이 앞으로 나와 성체를 모실 수 있도록 옆으로 살짝 비켜나서 성체를 모셔야 합니다. 성체를 모시고 나서 손에 남은 부스러기를 함부로 다루지 말고 입으로 가져가서 혓바닥으로 깨끗이 처리할 필요가 있지요...

준주성범

준주성범 라틴어로 씌어진 15세기의 신심서(信心書). 저자는 토마스 아 켐피스(Thomas a Kempis, 1380~1471)로 알려져 있다. 모두 4편으로 구성되어 있는데 1편의 제목은 `영적 생활에 유익한 훈계'(Admonitiones ad spritualem vitam utiles), 2편의 제목은 `내적 생활을 지도하는 훈계'(Admonitiones ad interna trahentes), 3편의 제목은 `내적 위안을 얻는 법'(Liber internae consolationis), 4편의 제목은 `성체성사에 대한 훈계'(Devota exhortatio ad sacram communionem)이며, 1,2편은 주로 묵상과 기도로 이루어져 있고, 3,4편은 대화(對話)로 구성되어 있다. 이 책은 그리스도교인 생활의 기본원리들을 명백히 밝혀 주는 영신지도서로서 교회 신심에 많은 영향을 주어 일찍부터 세계 각국어로 번역되었을 뿐만 아니라 이냐시오(Ignatius de Royola)의 《영신수련》에 이용되었고, 또 17세기에 일어난 프로테스탄트의 경건주의(敬虔主義, pietismus)운동에도 영향을 주었다. 우리나라에는 중국에서 활동하던 서양 선교사들이 한역(漢譯)한 《경세금서》(經世金書), 《준주성범》이 전해져 두 책 모두 한글로 번역 필사되었고, 1938년 연길교구의 차일라이스(V. Zeileis, 徐) 신부가 라틴어 원본을 번역한 《준주성범》이 간행되었으며 그 뒤 1954년 윤을수(尹乙洙) 신부가 새로 번역한 《준주성범》이 경향잡지사에서 간행되어 현재까지 널리 읽히고 있다. 이 책은 전 세계적으로 성서 다음 많이 읽히는 책이다. 제1편 영적생활에 대한 유익한 훈계 제1장 그리스도를 본받음과 세상의 모든 헛된 것을 업신여김 1. "나를 따라오는 사람은 어둠속을 걷지 않고 생명의 빛을 얻을 것" (요한 8,12) 이라고 주께서 말씀하셨다. 이는 그리스도 께서 우리를 훈계하시는 말씀이...